Ce prix Nobel pense que la crypto et le bitcoin (BTC) n’ont aucune valeur

Après le séisme provoqué par l’effondrement de l’UST, a ” stablecoin »Reposant sur un schéma de Ponzi, plusieurs économistes ont commenté le krach. L’un d’entre eux, Paul Krugman, prix Nobel d’économie ne ménage pas ses critiques by him envers l’écosystème et considère une nouvelle fois that the crypto n’a aucune valeur fundamental.

Qu’est-ce que la crypto?

Paul Krugman thinks that the crypto-monnaies sont des formes bien particulières d’actifs numériques. The main différence repose sur la redefinition of the notion de propriété. Lorsqu’on possède 1 000 euros sur un compte bankire, on le possède parce que la loi le dit et que la banque respecte cette revendication légale en exigeant que je suis bien le propriétaire. L’Etat qui détient le monopole policier est donc arbitre final qui permet au système de fonctionner.

In reverse, the propriété d’un actif cryptographique est établie par la chaîne de bloc qui est un registre public qui enregistre toutes les transactions au sein d’un réseau d’utilisateurs. Dans le cadre du BTC, le protocole ne supprime pas que les banques de l’équation, corn surtout l’Etat.

BTC, a mauvais refuge against inflation?

Paul Krugman commence to compare the evolution of the index des prix à la consommation, here he measures the evolution of a panier moyen de biens et de services en dollars and en BTC. En dollar, les prix ont en moyenne augmenté de 4% au cours des six derniers mois. En bitcoin, de plus de 120%représentant ainsi une inflation des prix annualisée de 380%.

Le prix Nobel affirme donc que le BTC n’est pas (encore?) un bon actif pour se protéger de inflation. On peut difficilement réfuter sa conclusion, du moins en Occident.

Crypto, marketing surtout?

At L’Origine, BTC attracts a clique de libertaires fascinés par la technologie du protocole, puis progressment les bull markets ont attré de nouveaux investisseurs motivés par le profit rapide. Des célébrités et des influenceurs ont activement contributed à cette entrée de nouveaux entrants: Elon Musk, Matt Damon, Mike Tyson ou encore Kim Kardashian.

Des personnalités politiques comme the Maire of New York, Eric Adams ou le candidat républicain au Sénat Josh Mandel ont tous loué le BTC. Ce dernier a même the intention to transform the Ohio into an État pro-Dieu, pro-Famille, pro-Bitcoin “. Krugman found regrettable that the plus pauvres soient also the plus susceptibles d’être influencés par ces célébrités. Et donc de perdre de l’argent.

Dylan LeClair 🟠on Twitter:

Des investisseurs différents

Paul Krugman remarque que les investisseurs crypto sont bien différents des investisseurs du marché des actions. Ceux-ci seraient majoritairement blancs et auraient suivi un cursus universitaire. À the inverse, en citant une étude du NORC, 44% des investisseurs crypto ne seraient pas blancs et 55% n’auraient pas de diplôme universitaire.

Aucune valeur fundamental?

The Nobel prix ne voit aucune fundamental difference between the cryptomonnaies and the systems of paiement like Venmo or PayPal. The reconnaît tout de même une utilité sur le marché noir grâce à des crypto plus ou moins anonymes. Les crypto ne joueraient donc aucun rôle dans les transactions économiques et leur prix ne reposerait actuellement que sur la speculation et le FOMO (fear of missing out).

Le bitcoin n’aurait pas besoin de temps supplémentaire pour se développer selon Paul Krugman. The considère que c’est déjà une technologie ancienne, aussi vieille que the iPad et qui n’a pas su transformer l’essai. L’incapacité à payer easyment ses courses en BTC prouverait cet échec. Son introduction au Salvador serait-elle aussi un échec cuisant en raison du faible taux d’utilisation.

Image

Krach de la crypto, les nouveaux subprimes?

Paul Krugman makes a parallel between the crise des subprimes and the crypto markets. Les risques liés aux cryptos pèseraient de manière disproportionnée sur les personnes mal informées. The est toutefois peu probable que la crypto dégénère en crise économique global en raison de la faible taille de l’écosystème relativement àindustrie financière.

The Influence de Célébrités appears as Musk à cella d’influenceurs here encourageaient les prêts hypothécaires à risques. In l’époque, the s’agissait de démocratiser accès de la propriétaire aux groupes minoritaires à la classe ouvrière.

The Nobel Prix Paul Krugman n’est pas à sa première critique de la crypto et de bitcoin (BTC). The krach of the FSO ne fait que conforter knows vision of him: the crypto n’a aucune valeur fundamental, elle est néfaste pour l’environnement et les pauvres seront les premières victimes. Il est bon de se rappeler que cet économiste disait en 1998 qu’internet n’aurait pas plus impact sur le monde que le fax…

Source 1 : The New York Times ; The New York Times

Recevez a condensé de l’actualité dans le monde des cryptomonnaies en vous abonnant à notre nouveau service de newsletter daily and hebdomadaire pour ne manquer de l’essentiel Cointribune!

User Image

Yanis A

The bitcoin change tout! Issu d’une formation financière, tout me passionne dans cette technology. Chaque jour, j’essaie d’enrichir mes connaissances sur cette révolution here it will allow a l’humanité d’avancer dans sa conquête de liberté.

Leave a Reply

Your email address will not be published.