Les marchés financiers ont-ils intégré the notion of “permanent crisis”?

Depuis trois ans, les marchés financiers ont montré des visages très différents. En effet, après une brutale chute between mars et mai 2020, les cours ont rebondi fortement avant de repartir à la baisse depuis février 2022. Par exemple, the CAC 40, between 24 January 2020, date de la déclaration du premier cas de coronavirus en France, et le 23 février 2022, veille de the invasion russe en Ukraine, a augmenté de plus de 1 000 points en franchissant au passage son niveau historique du 04 septembre 2000, au-delà du seuil symbolique des 7 000 points.

Mais l’année 2022 aussi été marquée par des corrections recurrentes sur la plupart des bourses européennes et américaines. The S & amp; P 500 index ainsi significantement baissé en février dernier. De son côté, the CAC 40 a perdu 15% de sa valeur, passant d’un niveau de 7100 le 10 février à 6000 le 13 juillet dernier.

Certains facteurs intrinsèques au monde de la finance peuvent notamment expliquer the alternance de ces dynamiques haussières et baissières. Au début de la pandémie, in 2020, les investisseurs avaient anticipé une baisse des profits, conséquence de l’arrêt d’une partie de l’activité économique. In consequence, the ont réduit leurs investissements is here to provoqué des ventes massives de titres et la baisse de leurs prix.

La tendance s’est inversée une fois la première vague du Covid-19 passée car les investisseurs ont été résurés par les déclarations et interventions des banques centrales, ce qui a impacté leurs primes de risque et par conséquent leur demande de titres. From 2021, certaines entreprises ont réactivé leurs politiques de distribution des dividendes augmentant d’autant plus the appétit des investisseurs pour les actifs boursiers.

“Permanent crisis”

S’ajoutent à ces facteurs financiers la “nouvelle” perception des investisseurs de cette crise sanitaire et un effet d’apprentissage difficult à cerner. Apprenant à vivre avec la pandémie, plus les investisseurs intègrent la notion de «permanent crisis», moins ils ont tendance à paniquer et plus ils actent et renforcent les dynamiques de marché. On en veut pour preuve l’examen du VIX, index de volatility du S & amp; P500 also called «index de la peur».

À lire aussi: Avec la hausse des taux, les marchés semblent se reconnecter à l’économie réelle

In effect, lors de la première vague du Covid-19, le VIX a augmenté de plus de 45%, révélant un état de nervosité et de panique des investisseurs à même d’expliquer en partie la brutality de la chute des marchés en mars 2020 . Néanmoins, au fur et à mesure que la pandémie semblait s’installer dans la durée et que les investisseurs commençaient à s’y familiariser (port du masque, télétravail, distanciation sociale, etc.), les variations du VIX, et donc du niveau de peur, se sont atténuées. Les investisseurs ont ensuite repris confiance avec comme conséquence et le retour des investissements sur le marché.

Yes the VIX n’est pas departments à la hausse ces derniers mois, the n’en demeure pas moins qu’il existe désormais une forme d’quiétude sur les marchés qui expliquent les récentes corrections. Indeed, the post-Covid-19 period a marqué le retour de inflation aux États-Unis et en Europe, incitant les banques centrales à réduire leurs programs d’achat des actifs financiers et à augmenter leurs taux.

Le retour de la volatilité

Ce virage opéré par la Réserve fédérale américaine (Fed) comme, peu après, par la Banque centrale européenne (BCE), ainsi que l’assouplissement progressif des mesures économiques de soutien de la crise Covid-19 ne semblent pas rassurer les investisseurs. Ces derniers craignent désormais a baisse de la liquidité and a augmentation du coût des crédits.

Des facteurs extrafinanciers, dont en premier lieu la guerre en Ukraine déclenchée par the Russian invasion of 24 février dernier, et le choc sans précédent sur le marché des matières premières, pèsent en outre sur le cours des marchés.

[Près de 70 000 lecteurs font confiance à la newsletter de The Conversation pour mieux comprendre les grands enjeux du monde. Abonnez-vous aujourd’hui]

Cependant, ceux-ci ne se sont pas effondrés. Depuis cette deadly dates, l’évolution des grands indices se caractérise davantage par des hausses et des baisses successives très importantes. Même si la volatilité ne bat pas les records de début 2020, elle attint à nouveau des niveaux significatifs.

Par exemple, sur le front des valeurs technologiques, le Nasdaq a connu une baisse remarquable en juin, et des fintechs comme PayPal ou Square ont été fortement affectées par les corrections dans ces secteurs (les investissements des Américains sur des valeurs à la mode pendant la période du confinement laissaient sans doute augurer des phénomènes de réajustements axisz violents).

Plusieurs analyzes concourent pour expliquer l’prévisibilité de ces dynamiques boursières:

D’abord, les arbitrages des investisseurs eux-mêmes. Ces derniers, considérant parfois injustifiée les baisses significatives de certaines valeurs, se ruent sur les actions dont ils estiment la valorisation sous-estimée, ce qui provoque des ruées importantes sur certains titres. Pourtant, dans ce cas, les mouvements de hausses n’ont souvent rien de durables; the s’agit en général d’ajustements temporaires.

Recul du PIB américain

Deuxième explication, plus monétaire: plusieurs acteurs du marché semblent indiquer que le “pic de la Fed” aurait été attint, ce qui means que la banque centrale américaine ne pourrait pas se risquer à une remontée plus brutale de ses taux. The perspective de cette modération pourrait avoir un effet incitatif sur les investisseurs.

Une troisième explication, plus structurelle, tient aux cycles économiques et au marché lui-même. Aux États-Unis, the ya a fort lien de dépendance between the marchés boursiers and the niveau d’activité à court terme. En période d’expansion, les actions des valeurs américaines ont tendance à se valoriser, alors qu’après le retournement du cycle, des ajustements importants sont souvent constatés. Le recul surprise du PIB de 1.4% in rythme annuel au premier semester aux Étas-Unis a donc de quoi inquiéter les marchés.

Il apparaît clair désormais que inflation (voire la possible stagflation) and la politique des banques centrales ont pris le pas sur incertitude liée au Covid-19. Les anticipations des grandes institutions sont, semaine après semaine, toujours plus sombres ce qui pourrait inciter nombre d’vestisseurs à se reporter sur des actifs potentiellement plus sûrs. Ce sont désormais ces facteurs here, semble-t-il, préoccupent aujourd’hui vraiment les investisseurs.

The original version of cet article a & # 233; t & # 233; publi & # 233; and sur The Conversation, a site of actuality & # 233; s & # 224; but non lucratif d & # 233; di & # 233; au partage d & # 39; id & # 233; es entre experts universitaires et grand public.

Read the suite:

  • Inflation, croissance nulle et plein-emploi: bienvenue dans la stagflation 2.0

  • États-Unis: l’histoire montre que la hausse des taux de la Fed ne suffira pas à éviter une récession

Leave a Reply

Your email address will not be published.