The blockchain est-elle une dangereuse absurdit? Une analyze de Nicolas Lenz


Pour Nicolas Lenz, tudiant en informatique en Allemagne, the blockchain ne rsout rien. In a billet de blog, Nicolas Lenz indicates that the blockchain en tant que technology is dj profoundly dfectueuse dans son concept de base.

Blockchain technology promettrait d’liminer la confiance dans les institutions centrales. Initialement, cela aurait t appliqu une monnaie: le bitcoin (dfini par Lenz comme une marchandise spculative, pas une monnaie). Au lieu de confier des banques centralises la gestion des numros de comptes, the bitcoin utilized cette fin un grand livre dcentralis, the blockchain.

Pour Lenz, l’ide de ne plus avoir faire confiance des organizations centralises peut sembler sduisante, ma elle ne fonctionne pas: les blockchains ne suppriment pas la confiance, elles changent simplement la personne qui il faut faire confiance. Selon Ewan Kirk, entrepreneur en technology, the ne faut surtout pas croire au battage mdiatique.

Ce que pense lentrepreneur en technology, Ewan Kirk:

The blockchain du bitcoin gre un peu moins de trois transactions par seconde, ce qui ncessite des quantits incontroyables d’lectricit pour fonctionner. Certains prtendent que la blockchain utilize de plus en plus d’lectricit provenant de sources renouvelables, mais c’est un faux-fuyant. Yes, the bitcoin utilized cette nergie renouvelable, alors quelqu’un d’autre doit utiliser du charbon et du gaz pour alimenter sa maison.

All blockchains sont beaucoup plus inefficaces que n’importe those alternatives. For example, the ethereum used the mme quantity d’nergie que les Pays-Bas. The bitcoins produced. Il ne fait que dtruire l’environnement.

Selon Lenz, la confiance dans les institutions contrles par des humains et lies par des lois et des rgles tablies est remplace dans la blockchain par une confiance inconditionnelle dans infaillibilit du code (in code we trust est une phrase populaire dans le milieu). Le code tant crit par des humains, il est rarement infaillible.

Rappelons que the nerlandaise tax administration a ruin des milliers de vies aprs avoir utilis un algorithme pour reprer des soupons de fraude aux prestations sociales. Pour certains analystes, le scandale nerlandais est un avertissement pour l’Europe sur les risques lis the utilization des algorithmes.

Pour Lenz, mme si tout le code tait exempt d’erreurs, les blockchains ne peuvent rien faire contre des menaces telles que les escroqueries, les fraudes, le piratage des appearils containing les cls de la blockchain ou tout simplement les fautes de frappe dans un transfert de pices.

Normalement, les cas de fraude ou d’erreur peuvent tre rectifis ou annuls par la banque ou des institutions similaires aprs un examen de la situation par des humains. Cependant, dans le monde de la blockchain, il n’y a pas d’autorit de surveillance humaine. Elle est indpendante des banques, des tats et des lois, ce qui est prcisment le principal argument de vente de all cette technologie.

La technologie prsente encore d’autres problmes. L’utilisation absolument perverse de l’nergie en priode de changement climatique n’est que uno d’entre eux (cela est mainment d la preuve de travail, toujours utilise par toutes les blockchains publiques pertinentes, et l’infficacit gnrale) , dclare Lenz.

Blockchain comme remde miracle universel

The principal objective of the blockchain est de dcentraliser la confiance et le consentment. Cela n’empche pas de nombreuses personnes de prsenter the blockchain as a solution miracle innovating pour des problmes pour lesquels c’est tout simplement absurde.

An exemple rcent de cette folie, in Allemagne, is the dveloppement du certificat de vaccination numrique au dbut de 2021. Au dpart, the tait prvu to use the blockchain technology. Dans ce cas prcis, ils voulaient en utiliser non pas une, corn cinq. Aprs des critiques massives du public, le plan at abandonn et remplac par une architecture plus simple sans blockchain, qui est toujours utilise aujourd’hui.

Un autre exemple encore plus rcent qui, malheureusement, n’a pas encore t annul est le bulletin numrique en Rhnanie-du-Nord-Westphalie. Pour Lenz, the concept est dj compltement absurde. The problme en question est rsolu depuis des dcennies et personne n’a besoin d’une blockchain complexe, ineffective et coteuse pour cela. Trs rapidement aprs avoir t rendu public, le projet at expos comme tant totalment non scuris, malgr la scurit par blockchain.

Pour Lenz, ce ne sont l que deux des innombrables projets auxquels la technology blockchain at intgre sans aucun gard pour le bon sens. Ni moi ni personne que je connais n’a jamais entendu speak of a utilization of the blockchain qui soit useful de quelque manire que ce soit.

The virulent propagation of blockchain technology

Mais pourquoi the blockchain se rpand-elle une vitesse aussi vertigineuse si elle est si useless? Pour en comprendre les raisons, Lenz proposed de jeter a coup d’il the original utilization et toujours dominant de la technology: les cryptomonnaies et leurs drivs plus rcents, comme les NFT, les DAO et les web3.

Selon Kirk, le battage mdiatique autour de Web3 n’est qu’un rappel supplmentaire de la mmoire court terme de industrie technologique. Pour quelqu’un qui a extrait des bitcoins depuis 2012, il est clair que Web3 n’est qu’une new version of the blockchain technology dont nous discussons depuis dix ans, at-il dclar. Les adeptes de Web3 veulent ajouter une couche de blockchain notre infrastructure Internet et dcentraliser radicalement le rseau, du moins c’est ce qu’ils prtendent.

Ces choses sont des absurdits useless here existent pour soutirer de l’argent en masse des personnes qui ne savent pas mieux. Nanmoins, une massive industries s’est dveloppe autour d’eux. These industries are brle des quantits crossings of energy, of silver and of temps of travail humain sans contribuer ou produce quoi que ce soit de valeur pour l’humanit, dclare Lenz.

De cette industrie dcoulent les tentatives de plus en plus frquentes d’exporter sa technologie de base, the blockchain, dans d’autres secteurs de la vie. The blockchain est pousse partout dans la socit. Cette diffusion force est cense donner the industry de la blockchain une raison d’exister en dehors d’tre une bulle financire, he donner un clat de respectabilit et de fiabilit et donc attracter plus de gens sur le march des cryptomonnaies.

Ce march a un besoin urgent de ces personnes et de leur argent. The s’agit d’une bulle spculative axisz vidente et norms. The n’y a absolument aucune valeur relle dans l’ensemble du march et il ne produit aucune valeur par lui-mme. Pour viter que la bulle n’clate, ou du moins pour la ralentir, et pour ne pas laisser les profits se tarir, il faut injecter de l’argent rel et une conomie relle dans le march des cryptomonnaies. Cet argent doit tre trouv ailleurs. Pas dans le monde de la blockchain, dans le monde rel. Et c’est ainsi que blockchain est prsente partout as “modern”, “perturbator”, “innovative”, “scurise”, etc. En ralit, elle n’est rien de tout concela, soutien Lenz.

Aveugls par l’clat des normes revenus de la bulle cryptographique, beaucoup d’entreprises et d’organisations gouvernementales regardent par-dessus. Tout le monde veut une part du savoureux gteau blockchain et tente de fourrer un peu de blockchain dans quelque chose, n’importe quoi. Feeding the origin par the lobbies of the industry de la blockchain et soutenue par l’clat de ses bnfices incontroyables, une norms hype s’est forme. Elle a depuis longtemps pris une vie propre, ce n’est plus seulement the industry de la blockchain qui vante cette technologie partout.

Lenz conclus en disant: the propagation of the blockchain technology n’est pas seulement une absurdit exasprante, elle est activement nuisible et dangereuse. Pour ces raisons, nous devons travailler contre le battage mdiatique en exposant publiquement the absurdit de la technologie et la faon dont industrie de la blockchain la promeut afin d’augmenter ses profits. For the avenir de la technology, de l’formatique et pour protger les gens du march prdateur de la crypto.

Source: Nicolas Lenz’s blog

Et vous?

Quel est votre avis sur le sujet?

Voir aussi:

La puce BonanzaMine d’Intel, un ASIC acclrateur de bitcoin, avec double moteur de hachage SHA256, serait optimis pour le bitcoin

Le Web3 peut-il changer le monde? Il ne serait pas seulement une nouvelle fumisterie, selon Ewan Kirk, entrepreneur en technology, il ne faut surtout pas croire au battage mdiatique

Gartner rvle sept erreurs viter dans les projets blockchain, en s’appuyant sur les capacits et les limites de cette technologie

Le scandale nerlandais est un avertissement pour l’Europe sur les risques lis the utilization des algorithmes, the tax administration a ruin des milliers de vies avec un algorithme

Leave a Reply

Your email address will not be published.